LAS FALACIAS
La palabra falacia se deriva del verbo FALLARE que
significa ENGAÑAR; por esta razón se emplea para
designar los razonamientos engañosos.
Una falacia es un razonamiento no válido o
incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto. Es un
razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que
pretende ser convincente o persuasivo.
Muchos autores resaltan que un razonamiento falaz no
necesariamente posee una conclusión falsa; así como
un razonamiento correcto o válido no necesariamente tiene
una conclusión verdadera.
Los razonamientos falaces no son "falaces" por llegar a
una conclusión falsa, sino por un error en su
procedimiento. Podría decirse que una falacia es un
razonamiento en que la conclusión no se deriva
estrictamente de las premisas, aunque parece hacerlo.
Ejemplos:
Pedro está enamorado.
A Pedro le gusta Susana.
Por lo tanto, Pedro está enamorado de
Carla.
Julio fue al Psiquiatra.
A Julio le duele mucho la cabeza.
Por lo tanto, Julio está loco.
Las falacias formales son razonamientos no
válidos pero que a menudo se aceptan por su semejanza con
formas válidas de razonamiento o inferencia. Se da un
error que pasa inadvertido.
-
1. AFIRMACIÓN DEL
CONSECUENTE
Llamado también como la confirmación
sistemática, es el equivalente lógico a asumir la
verdad necesaria de que lo contrario también lo es. Es
llamada así porque erróneamente se concluye que el
segundo término de una premisa consecuente establece
también la verdad de su antecesora. Si se demuestra que P
entonces Q, entonces erróneamente se puede deducir que si
Q entonces P llevándonos a esta falacia, que se apoya en
el sesgo de simetría.
Ejemplo: si estoy dormido tengo los ojos
cerrados, entonces si tengo los ojos cerrados debo estar
dormido.
Ejemplo: Si llueve, cojo el paraguas; cojo el
paraguas. Entonces, llueve.
-
2. NEGACIÓN DEL
ANTECEDENTE
Es una falacia lógica con semejanzas con el
argumento de la falacia. En este caso si P entonces Q si niego P
entonces tampoco Q (se niega Q). Esta falacia dice que si se
niegan los antecedentes entonces se negará también
la consecuencia.
Ejemplo: Si estoy dormido tengo los ojos
cerrados, pero si estoy despierto tengo que estar con los ojos
abiertos.
Ejemplo: Si llueve, cojo el paraguas; no llueve.
Entonces, no cojo el paraguas
-
3. SILOGISMO DISYUNTIVO FALAZ
Razonamiento que partiendo de una disyunción y,
como segunda premisa, se afirma uno de los dos componentes de la
disyunción, se concluye la negación del otro
componente.
Ejemplo: Te gusta la
música o te gusta la
lectura; te gusta la música. Entonces no te gusta la
lectura.
Las falacias no formales son razonamientos en los cuales
lo que aportan las premisas no es adecuado para justificar la
conclusión a la que se quiere llegar. Se quiere convencer
no aportando buenas razones sino apelando a elementos no
pertinentes o, incluso, irracionales. Cuando las premisas son
informaciones acertadas, lo son, en todo caso, por una
conclusión diferente a la que se pretende.
-
1. FALACIA AD HOMINEM (DIRIGIDO CONTRA EL
HOMBRE)
Razonamiento que, en vez de presentar razones adecuadas
para rebatir una determinada posición o conclusión,
se ataca o desacredita la
persona que la defiende.es un ataque al
que argumenta y no al argumento.
Ejemplo: "Los ecologistas dicen que consumimos
demasiado energía; pero no hagas caso porque los
ecologistas siempre exageran".
-
2. FALACIA AD BACULUM (SE APELA AL
BASTÓN)
Razonamiento en el que para establecer una
conclusión o posición no se aportan razones sino
que se recorre a la amenaza, a la
fuerza o al miedo. Es un
argumento que permite vencer, pero no convencer.
Ejemplo: "No vengas a trabajar a la tienda con
éste piercing; recuerda que quién paga,
manda".
-
3. FALACIA AD VERECUNDIAM (SE APELA A LA
AUTORIDAD)
Razonamiento o
discurso en lo que se defiende una
conclusión u opinión no aportando razones sino
apelando a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna
costumbre.
Es preciso observar que en algunos casos puede ser
legítimo recorrer a una autoridad reconocida en el tema;
pero no siempre es garantía.
Ejemplo: "Según el alcalde, lo mejor para
la
salud de los ciudadanos es asfaltar todas las plazas de la
ciudad".
-
4. FALACIA AD POPULUM (DIRIGIDO AL PUEBLO
PROVOCANDO EMOCIONES)
Razonamiento o discurso en el que se omiten las razones
adecuadas y se exponen razones no vinculadas con la
conclusión pero que se sabe serán aceptadas por el
auditorio, despertando sentimientos y emociones. Es una
argumentación demagógica o seductora.
Ejemplo: "Tenemos que prohibir que venga gente de
fuera. ¿Qué harán nuestros hijos si los
extranjeros los roban
el trabajo y el pan?".
-
5. FALACIA AD IGNORANTIAM (POR LA
IGNORANCIA)
Razonamiento en el que se pretende defender la verdad
(falsedad) de una afirmación por el hecho que no se puede
demostrar lo contrario.
Ejemplo: "Nadie puede probar que no haya una
influencia de los astros en nuestra vida; por lo tanto, las
predicciones de la
astrología son verdaderas".
"Nadie puede ver un
átomo a simple vista, por
ello, los átomos no existen".
-
6. FALACIA POST HOC... (FALSA
CAUSA)
Razonamiento que a partir de la coincidencia entre dos
fenómenos se establece, sin suficiente base, una
relación causal: el primero es la causa y el segundo, el
efecto. Clásicamente era conocida con la expresión:
"
Post hoc, ergo propter hoc" (Después de esto,
entonces por causa de esto).
Ejemplo: "
El cáncer de pulmón se
presenta (frecuentemente) en personas que fuman cigarrillos; por
lo tanto, fumar cigarrillos es la causa de este
cáncer".
No hay comentarios:
Publicar un comentario